J Endod：髓腔入路和不同的修整方式对烤瓷冠存留的体外比较

2021-11-22 03:30:14 来源:

这篇分析的目的是为了指标不同髓腔入交叉路口和大修方式对硕大保存的受到影响。

分析将38颗拔除的磨牙包埋在薄膜之前并进行烤瓷硕大(PFM)大修。硕大通过磷酸锌粘接并有别于拉力测试机(MTS)在髓腔入交叉路口以备前后检测导致硕大脱位的力量。检测并比较髓腔入交叉路口面积、硕大以备轴壁和以备颗粒。入交叉路口窝洞有别于银汞合金或者薄膜大修，随后其后粘硕大并其后检测脱位力。去除每个入交叉路口窝洞内的挤出材料，测量窝洞面积并其后大修(银汞合金+薄膜或者细丝桩+薄膜)以检测脱位力。Paired T鉴定检测各组间的少于脱位力。有别于One-way ysis of variance (ANOVA)检测和比较组内少于结果。

生物学量化显示，髓腔入交叉路口以备但未挤出的硕大保存明显略低于完整的硕大大修。银汞合金、薄膜、银汞合金+薄膜和细丝桩+薄膜减小硕大保存，并超过其原有值。在不同的大修方案彼此间对于硕大保存无标准差差异。定性结果显示，不论有别于何种材料大修髓腔入交叉路口窝洞，硕大脱位后材料依然方才保存。

论断：这篇分析的结果表明，髓腔入交叉路口窝洞会增大PFM硕大的保存。然而，银汞合金薄膜、银汞合金+薄膜和细丝桩+薄膜可能会减小硕大的尚存。

原始出处：

S Brezinsky， W Bowles， et al. In Vitro Comparison of PFM Crown Retention Following Endodontic Access and Subsequent Restoration： Composite， Amalgam， Amalgam with Composite Veneer， and Fiber Post with Composite. J Endod.， 2020 Aug 17；S0099-2399(20)30606-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.08.009.