近日，东平公布了2013年一览表，一览表说明了，东平的两家母子公司分子公司不约而同纸盒印务集团有限子公司和不约而同卫生器械集团有限子公司曾在2013年月份全面实施了配股扩股。相比较的是，特别配股方认购的估值明显低于产业增长速度，涉嫌向分子公司行政层运送商业利益，不数如此，东平或还存有信批违规问题，两家分子公司的配股扩股可谓疑点重重。为此，中国经济网记者打电话东平想就特别问题对其进行报导，却被坚拒。
优质获利大子公司遭“收贿”
据报道，不约而同纸盒是一个集彩色印刷、瓦楞纸箱、药用玻管制瓶、印铁制罐、铝塑组合垫三大齐备于一体的多元化纸盒外墙生产经营管理大子公司。具有较强的获利能力和优质的客户资源。新近持股的配股入股商品价格却远低于产品价，不约而同纸盒存有被使用权商品价格过低的嫌疑。
记者查看东平2013年一览表见到，不约而同纸盒2013年末总资产1.39亿元，市值7147.02万元；全年收入2.19亿元，净利润2364.41万元。根据东平历年子公司股票数据集，按照“净利润/魏茨县市值”计算，不约而同纸盒2010-2013年的ROE分别为26.09%、52.7%、42.25%、33.09%。
按照2013年净利润计算，新近持股配股入股不约而同纸盒的PE数3.74倍，远远低于同产业上市子公司的增长速度。Wind资讯说明了，申万三级纸盒印刷产业2013年PE最小值为25.76倍，产业亦然为31.07倍，略低于的盛通股份为96.78倍，高于的紫江大子公司为13.82倍。
东平的另一家分子公司不约而同卫生器械集团有限子公司同样有被使用权商品价格过低的嫌疑。不约而同卫生主要产品有、以及、、三大类、十几个品种。中国经济网记者查看东平2013年一览表见到，不约而同卫生不作为日市值3713.56万元，年初至不作为日净利润1179.1万元。从获利能力来看，依据历年子公司股票数据集，按照净利润/魏茨县市值计算，不约而同卫生2010-2013年的ROE分别为28.32%、31.76%、26.96%、31.75%。
按照净利润1179.1万元计算，新近持股配股不约而同卫生的PE数为4.44倍，远远低于产品增长速度，也存有被使用权商品价格过低的嫌疑。Wind资讯说明了，申万三级卫生器械产业2013年PE最小值为59.16倍，亦然为69.87倍，略低于的九安卫生为919.16倍，高于的山东药玻为18.45倍。
配股扩股没引述涉嫌违规
据报道，上述两家母子公司分子公司的配股扩股不当没公布任何告示进行引述，公开信息说明了，该事宜也没经过管理层讨论通过，投资额者对不约而同纸盒、不约而同卫生的配股持股、配股成本等关键信息一无所知，东平或涉嫌违犯特别法规。
“国有大子公司在改制重组中导入社会上投资额时，应当通过产权产品、媒体和互联网相当多公布拟导入社会上投资额项目的特别信息”，国资发产权[2012]80号文件《关于国有大子公司改制重组中积极导入社会上投资额的指导意见》明确明定。按照上述明定，作为国有大子公司东平旗下的母子公司分子公司，不约而同卫生、不约而同纸盒在2013年月份导入社会上金融市场时，理应相当多公布上述事宜。
此外，根据港交所第40号令《上市子公司信息引述行政办法》第三十三条明定：“上市子公司母子公司分子公司遭遇本办法第三十条明定的重大事件，可能对上市子公司证券及其衍生品种交易商品价格产生较大影响的，上市子公司应当履行信息引述义务。”而第三十条所明定的重大事件包括：拥有者子公司5%以上股份的持股或者实际操纵人，其拥有者股份或者操纵子公司的情况遭遇较大转变。不约而同卫生器械集团有限子公司全面实施配股扩股后，母子公司持股遭遇转变，但是东平对此却没有公布过任何告示引述这一事宜。
新近增持股惊觉“自家人”
据报道，新近配股入股不约而同纸盒的持股是烟台吴业坤投资额集团有限子公司，不约而同卫生导入的新近持股为武汉花楹投资额行政集团有限子公司。两家子公司的主营业务与东平的两家母子公司分子公司的主营业务全然不同，根据数据资料说明了，作为配股方的两家子公司成立时间又均为2012年11月，从来不东平在一年半之前就已经分析到了有此次配股扩股的不当？
不数如此，烟台吴业坤投资额集团有限子公司的不作为持股，就让与不约而同纸盒副总经理的姓名全然一致。烟台吴业坤投资额集团有限子公司的不作为持股为丛长利，不约而同纸盒的常务董事兼副总经理也叫丛长利。同样的情况，武汉花楹投资额行政集团有限子公司的不作为持股，就让也与不约而同卫生副总经理的姓名全然相同。武汉花楹投资额行政集团有限子公司的不作为持股为王卫健，而不约而同卫生器械集团有限子公司的常务董事兼副总经理也叫王卫健。据报道，子公司特别负责人已表示三人确实是两家分子公司的副总经理。
相关新闻
相关问答
