公众可以推展民心所向，但我们再度还是无需人类学家忽略想例。Justin Goodman正在他的“主力部队”——位于哥伦比亚布里斯本布里斯本家中所的小房间年前工作。
图片相关联：PAUL FETTERS坐在距离澳大利亚首都哥伦比亚布里斯本布里斯本以北极少有数公从前的家从前的一张木桌年前，Justin Goodman正在透过接连不断抗击爬虫类医学实验的战役。今年34岁的Goodman有些胆怯，蓄着显得僵硬的胡须，剪发了大头，手上刻满了色彩斑斓的纹身。他负责管理人道对待爬虫类该协才会（PETA）的麻省理工所学院实地调查。一些爬虫类激进主义人士坚称通过抗议和公开宣传，而Goodman和他的团队在过去5年无论如何坚称在自己的山头上向人类学家下达挑战。他们试图用各种演讲时和几位同行撰文向研究成果医务人员证明，爬虫类医学实验是缺失、残忍的，而且毫无价值。Goodman没有拿回文学士，但作为一名PETA研究成果医务人员，他已经非常顺利。他质疑过监管爬虫类研究成果的所大中小学委才会，鼓励过澳大利亚的盟友在军事医学体能训练中所探索爬虫类之外的其他可行方例，让当今世界远超过的麻省理工所学院爬虫类平等权利审核政府机构名誉扫地。很多研究成果医务人员却丝毫不为所动。他们反击道，Goodman的研究成果只是“打着医学的外衣”，先年前与医学毫不相干。他们时说，这些研究成果有失偏颇，方例缺失，基本上在断章取义公众。“PETA趁机证明一种观点，他们为此下了许多练成。”澳大利亚密苏从前的县的县东欧国家人类医学研究成果该协才会高级医学顾反问Taylor Bennett时说，“我不相信他们的做到例是医学的。”无论医学与否，Bennett 承认，Goodman的不道德才会压制公众对爬虫类研究成果本就动摇不定的追随者。“他们的不道德已经对教学科研产生了严重影响。”Goodman曾批评过的数家审核政府机构的负责人Christian Newcomer必要时说，他们的目地是炮击人类医学领域每个层面的每项研究成果，他们在给医学进步设置障碍。但对于Goodman来时说，这场战役才刚刚拉开序幕。者的蜕变之路“给你放点东西听。”Goodman上来对美联社时说，上来锁住餐翻开的平板，点开媒体光盘光盘，输入了老牌摇滚乐手的乐队Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首原称“猫和狗”的颂。伴着极快的鼓点和吉他乐句，敲响了主唱带着齿龈的嘶敲：“我热亲爱的一切新生命/不只亲爱的那些看上去俏皮的/我要拯救新生命/我有一个计划……”Goodman恰巧节拍点着头时说道：“我一个人的全部观就是从基本上相同的EMI开始。”Goodman从成年人时期开始对爬虫类平等权利的反问题产生想例。他以年前也吃肉，但15岁时父母中所的一位因为吸毒和精神病致死，他开始沉溺在酒馆和烟尘缭绕的从前，看摇滚乐手与摇滚之类的音乐剧。这无意之中所为他锁住了一扇认识世界的新房顶。“每个周六晚上，我都才会去看音乐剧，那从前挂着讨论爬虫类平等权利的细节。”他时说，“这让我产生了共鸣。”便，他就成了一个素食主义者。他的声音有些刺耳声音，像是和他钟亲爱的的的乐队朋友们嘶吼了多年使声带至今依然受制于有空张状态一样。曾经，他的确想过恰巧摇滚乐手的乐队走遍澳大利亚，但为了不让生他的父亲失望，他强迫自己留下来中小学。但他的内心仍然在挣扎。2002年，再度进入圣迭戈城市所学院早先，他曾其后从3所中小学离校。在这所中小学，Goodman在一次全校学生演讲时中所简介地主人公了从牛到糖果的整个处理过程。从此，他的心中所种下了维护爬虫类平等权利的种子。此后，另一件真的让Goodman从爬虫类的认同者演变成了一个人行为。加的县所大学伯克利分校副教授Herbert Terrace曾到Goodman深造文学士的康涅狄格的县立所大学（以下简称“康的县所大学”）作校园内演讲时。这位神经学家因体能训练一只又叫Nim Chimpsky的狐猴与流水而成名，Goodman相信他受虐了这只狐猴，随后成立了一个又叫康的县所大学爬虫类平等权利联盟的民间组织。Goodman对此，他真正意义上的爬虫类旅行是在断定康的县所大学一个麻省理工所学院来进行兔子作侵入性研究成果便开始的。在此之前人类学家在数只恒河猴的颅腔内内嵌了一种控制器，来研究成果大脑如何记录耳朵的活动。他开始反问反问题，搜索网络，并和当今世界远超过的爬虫类平等权利民间组织PETA的一位研究成果医务人员建立联系。这位PETA研究成果医务人员教他如何来进行《自由情报例》向该麻省理工所学院索取研究成果数据。他对此，赚取到的数据揭示，该麻省理工所学院依赖于爬虫类侵权不道德，以外伤及爬虫类以及看护太少等。还有两只兔子在研究成果中所致死。Goodman他的团队连续4年的文学运动给该麻省理工所学院研究成果造成各种阻挠，以外在校园内发传单、带着兔子面具透过模拟器葬礼以及制止高年级125周年纪念活动活动等。“有什么好庆祝的？康的县所大学在处决灵长类爬虫类！”他时说。他还给国家科委寄了一份40页的起诉信。他的不道德想得到了康涅狄格的县远超过的报纸和《卫报》的报道。国立医疗研究成果院（NIH）再度决定该麻省理工所学院领回超过6.5万美元的经费，该研究成果也在2006年被停止。受此惨剧激励，Goodman再度把维护爬虫类平等权利拿来全职工作。他在指关节上纹了“火狼”的牌匾——简介一本书上激进主义环境分子结构的做到例，并放弃了文学士，在求学5年后极少拿回文学士。然后，他申请了PETA的工作岗位。“督促政府机构”的监督者Goodman的小房间位于屋子后方，有空挨着三楼房顶下的男主角。坐在小房间年前可以看不到房顶外的院内，房顶从前有一只黄色的柯利牧羊犬和一只栗色的杂种狗在草坪上睡觉时。他的书翻开放着一摞名片、一台平板、一张1928年加框的独角兽书本肖像。“这只黑暗俏皮的人类最后却在一个灵长类动物者的治疗翻开结束了新生命。”Goodman翻译书本底部的例语时说。过去7年，Goodman的时间都花费在了这张小房间年前。PETA在2007年聘用了他，一开始他花费了两三年时间根据《自由情报例》证实所大学麻省理工所学院爬虫类平等权利违例现象。便，他意识到自己可以做到得更加多。“PETA积累了成吨的爬虫类研究成果多方面的数据，但是大多数人都只重视个案。”他时说，“我期盼可以看不到更加好地来进行这些数据的方例。”这意味着编纂数据，探索研究成果方式而，在几位同行期刊上登载撰文。他的方例很简单。比如，在2010年和2011年，他与同事向28个北大西洋公约组织东欧国家发送了电邮实地调查，询反问他们毕竟在军事医学培训中所使用爬虫类，如击治疗或是战争受伤等。大多数讲成时说，他们才会使用爬虫类。于是，Goodman在《军事医学》杂志登载了研究成果结果，他们期盼通过这一举动向一些即便如此来进行爬虫类透过试验的东欧国家施压。同时，Goodman的研究成果他的团队还收集了爬虫类医学实验管理小组（IACUC）——负责监督澳大利亚所大学爬虫类平等权利的民间组织——的联邦议会与的县记录数据。相关研究成果成果2012年登载于《爬虫类》期刊，撰文引述NIH大力追随者的顶尖高校的IACUC只不过是由追随者爬虫类医学实验的人操纵者。“这些民间组织本应公正无私。”他时说，“我们的研究成果却说明了，它们的监管毫无意义。”月内，Goodman登载在《应用爬虫类劳工医学杂志》上的撰文产生了最为强烈的反响，撰文质疑全球性医学实验爬虫类评估与审核该协才会（AAALAC）—— 数家在39个东欧国家900多个研究成果政府机构许可麻省理工所学院爬虫类平等权利审核的所有者公司。撰文基于此年前数据库数据，引述经过AAALAC审核的麻省理工所学院比没有经过其审核的麻省理工所学院更加加依赖于滥用爬虫类的倾向。尽管人类学家争相指责这项研究成果，但大量据悉依然让该该协才会无法无天。质疑声暴断定如今，Goodman已经指挥着一支12人的小型督促队，很快这支队伍将再添女兵。Goodman期盼通过登载几位同行撰文，可以与那些传统上对PETA依赖于蔑视的读者透过交谈。“公众可以推展民心所向。”他时说，“但是我们再度还是无需人类学家忽略想例。”月内11月份，在哥伦比亚布里斯本布里斯本近郊的一个才会议中所心，PETA追随者者制止了Francis Collins的接连不断特别演讲时。当这位NIH副院长开始其纪念澳大利亚分子结构免疫学才会20周年演讲时时，两名女童开始高呼：“Francis Collins，你为什么要让小兔子遭罪？”她们指的是NIH一个麻省理工所学院把小猴从妻子身边抛下研究成果其心理严重影响。当一个保安把两名女童送成冷清的才会议室时，她们举着写着“Collins：停止受虐小猴”的条幅，大声敲“不知羞耻！”波士顿密苏从前的县的县立所大学爬虫类研究成果监管人Bennett对此，这样的只不过以及PETA的其他基本上相同伎俩才会时说服人类学家。他必要时说，PETA曾断然拒绝他和其他人类学家透过互动的邀请，这让他相信该民间组织的唯一目地就是“妖魔化”人类医药研究成果。“尽量避免PETA的才智，很多人类学家其实才会读他们写的那些东西。”他时说。Bennett和其他人类学家还对此，这些研究成果还依赖于着更加加本质的反问题。以北大西洋公约组织和IACUC的撰文为例，两篇撰文都极少极少根据简单的数据数据总结成过于夸大的结论。他对此，大多数北大西洋公约组织东欧国家并不一定依赖于大量军队，所以他们当然才会在体能训练中所用爬虫类，“这就只不过是拿苹果和从前头作比较”。关于IACUC，他承认该小组毕竟有效率爬虫类做到医学实验的研究成果医务人员，这是因为无需此类专业人士更加合理地评估爬虫类协议。他必要时说，Goodman的研究成果都未断定任何无视联邦议会例律的事实，“撰文误读了审议处理过程”。而关于AAALAC的撰文也是如此，该文中所唯一一位不属于PETA的员工没想到为了还债而参与此事。“让危险频谱更加强。”他时说。对此，Goodman对此，人类学家有自愿社交他们的数据。他期盼研究成果医务人员尊重PETA的声名。“我们也是一个人利益社群。”他时说，“但是这并不一定意味着我们所做到的医学必须器重，不应把对我们的标准化比别的民间组织拔得更加高。”相关新闻
相关问答
