由于微生物腹腔退化，腰椎瓣中瓣（ViV）手术后日益多。以外还无法关于腰椎ViV手术后长年结局的数据。这项研究目的是对腰椎ViV术后的长年生存能力和再进一步介入同步进行大规模评核。
5年前共同步进行了1006例腰椎ViV手术后[为数77.7±9.7岁；男性占去58.8％；STS-PROM评分中位数7.3％（4.2-12.0）]。患者使用美敦力自扩张腹腔（CoreValve/Evolut，美敦力公司，加拿大明尼苏达州明尼阿波利斯）（n=523，52.0％）、爱德华兹移行扩张腹腔（EBEV，SAPIEN/SAPIEN XT/SAPIEN 3，爱德华兹生命科技领域，加拿大加州帕卢）（n=435，43.2％）和其他设备（n=48，4.8％）。与较宽大的移除腹腔（较宽（ID）>20 mm）比起，第8埃尔较宽小的移除腹腔[ID≤20mm]患者的生存能力较低（33.2％vs. 40.5％，P=0.01）。平均寿命的独立特别因素包括较宽小的移除腹腔[危险比（HR）1.07（95％置信区间（CI）1.02–1.13）]、年龄[HR 1.21（95％CI 1.01–1.45）]和非经冠状动脉入路[HR 1.43（95％CI 1.11-1.84）。ViV后同步进行了40次再进一步介入治疗。据闻再进一步偏袒的独立特别因素包括既往不存在的严重影响腹腔-患者不比如说[亚危险比（SHR）4.34（95％CI 1.31–14.39）]、设备后方不正确[SHR 3.75（95％CI 1.36–10.35）]、EBEV [ SHR 3.34（95％CI 1.26–8.85）和年龄[SHR 0.59（95％CI 0.44–0.78）]。
移除腹腔的大小就会影响长年平均寿命，而经导管腹腔的并不一定就会影响腰椎ViV术后前提需要再进一步介入治疗。
原始出处：
Sabine Bleiziffer. Long-term outcomes after transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic valves. Eur Heart J. 27 June 2020.
相关新闻
相关问答
