髋部截肢是老年人幸存者和老年人的首要原因，动力髋螺钉（DHS）被认为疗法肱骨汽缸之间截肢值得一提的是疗法方式为，而学术研究所列明髋关节则有相同中空也能提供与DHS比不上的药理学疗法结果。此则有，则有相同中空尤为独特的优势，如微创治疗技术，闭合重登，因此，用到则有相同中空肱骨汽缸之间截肢不太可能存在一定的优势。为进一步完全一致则有相同架和DHS在疗法肱骨汽缸之间截肢的不同，来自沙特阿拉伯的学者透过了专题学术研究，相关事实发所列于Injury上。
学术研究不属于60举例老年肱骨汽缸之间截肢的病患（异性恋19举例，女性41举例），所有截肢仅由低能量创伤引致，千分之年龄78岁。所有病患仅属后年高危病患，合并好似心衰，腰椎病因，高血压，肾衰竭，恶性，甲状腺病因，贫血或肺部病因。病患被随机分为两个疗法一组（所列1）。A一组病患有别于DHS透过疗法，B一组有别于则有相同中空透过疗法。
所列1为用到则有相同中空疗法肱骨汽缸之间截肢病患的合并病因
所列2 肱骨汽缸之间截肢AO分DF
上图1 截肢病症采取则有相同中空重登前的
上图2 A上图为81岁病患AO1DF肱骨汽缸之间截肢前后位片。和B上图为则有相同中空重登截肢令人满意后摄前后位片。
上图3 则有相同中空被病患普遍接受，没有用到显著的坐卧困难。
千分之治疗时之间为A一组73分钟，B一组15分钟。A一组中27举例病患术后需要输血，B一组没有病患需要术后输血。A一组和B一组的千分之住院天都分别为8.4和2.2天。术后一年，Harris打分，A一组千分之为65，B一组千分之为66。B一组9举例病患用到2级针道染病，仅予抗菌素疗法。两一组在肾衰竭、重登质量、螺钉切出部将、褥疮和高糖高渗透压肉瘤上不同仅无博弈论本质（所列3）。
所列3 则有相同中空与DHS术后病患对比
学术研究者认为：则有相同中空能理论上疗法后年高危病患肱骨汽缸之间截肢。其优点包括快速和非常简单的操作，失血较少，少辐射暴露，相同确实，疼痛减缓，现代出院，花费低以及更佳功能性的结果。药理学上对高领高危病患，可考虑用到则有相同架作为肱骨汽缸之间截肢疗法的鹰眼措施。
查看信源地址
编辑： orthop011相关新闻
相关问答
