膝腿部多发脚踝损伤（MLKI）并不常见，其治疗极具技术性。大部分专业人士认为自由派治疗不恰当，而开刀复建或复建则可值得注意改善高血压的临床高血压。由于缺乏相应的当年瞻性临床学术研究，所以现阶段仍未 MLKI 的开刀和术后康复治疗指南。此外，MLKI 的分型、开刀方法、开刀时机、术后康复方案以及术后外存在疑虑。
有的论点一期复建或复建腿部外脚踝，于是又二期复建接合脚踝，也有的论点同时复建或复建腿部皆脚踝。2009 年，Mook 谈到近 60 年来 386 例开刀治疗的 MLKI（24 项谈到性学术研究）的，辨认出一期和分阶段复建的相似。为此，来自新泽西州南卡罗来纳州医科大学水龙其中心的 William 名誉教授等谈到了 2009 年以来的学术研究，示意一期和分阶段复建或复建 MLKI 无值得注意区别。文章未来会发表在 Current Orthopaedic Practice 上。
著者搜索 MEDLINE、Pubmed、Cochrane Databases 和 Google Scholar 等数据库，查阅 2009 年到 2014 年间一期或分阶段进行复建或复建 MLKI 的学术研究，符合扩展到条件的一共 11 项学术研究。其中 2 项为 level Ⅲ学术研究，9 项为 level Ⅳ学术研究。MLKI 定义为膝腿部四条脚踝或脚踝游离（当年、后接合脚踝、内侧副脚踝和后一侧角）中的 2 条发生损伤。
学术研究一共扩展到 274 例 MLKI 高血压，其中异性恋 201 例，妇女 73 例。有 39%（107 例）的高血压并不并不需要分阶段复建，有 61%（167 例）的高血压行一期复建。IKDC（International Knee Documentation Committee）打分是学术研究最常以的打分受测者。然而，学术研究并未辨认出一期复建和分阶段复建治疗 MLKI 的区别。
总而言之，很多学术研究探讨比较一期或分阶段进行复建或复建 MLKI 的，但是仍未足够的循证医学证据赞成一期还是分阶段治疗更好。因此，仍并不需要进行多其中心当年瞻性的临床学术研究去评估 MLKI 的哪种治疗方案更必需。
查看信源IP
编辑： 王妍相关新闻
相关问答
