亦同，发表在《性医学评论》（Sexual Medicine Reviews）杂志上的一项较浅入研究声称，没有确凿证据声称现在许多断言能减少的系列产品和病人分析方法很难起作用。
这项较浅入研究的较浅入研究团队检视基本上17项有关减少分析方法的较浅入研究，以及低价上断言的21种病人方包括汽化装置和药剂剂等非开刀分析方法，并分析了1192名以外有益的异性恋实施这种病人的方面后，得出上述结论。
现阶段传闻流行的外科开刀有二种，一是流入的减少开刀，但开价高昂且须除此以外药剂，又可能造成了感染，甚至伤害脑以致阳痿。二为切断上的浅悬半月板和较浅悬半月板，将埋于会阴内的一段海绵体裂解横跨到灌注，使的除此以外长度增加，但具体长度未变。
较浅入研究者称，“较长时间异性恋小的病人分析方法都依赖于恰当的确凿证据背书。”药剂剂和开刀无论如何是最靠谱的病人分析方法，但还处在病理试验的下一阶段。用于迟至的病理病人分析方法是非常道德上的。
英美国政府王大学病房的泌尿科负责人医生罗宾逊·加德纳（Gordon Muir）知道道《评论》知道，有些异性恋做完减少开刀后会引致毁容，高达满意率只有20％。
较浅入研究说明了，当异性恋给与讨论以解决对生殖器一般来说的担忧时，他们有时候被告知他们的生殖器是较长时间的，并且不需要给与大幅度的病人。加德纳称那些给予本来病人分析方法的人，“他们是利用人们的自卑人格引诱别人上当的骗子”。
加德纳对此，这种开刀经费可高达4万英镑（约合36万元），而且“差不多不可能超出希望的病人”。具体上这种开刀花费一般只有3000英镑将近。
根据加德纳的知道法，争取这些开刀的“绝大多数”异性恋都有较长时间尺寸的，但开刀给予商不会知道道这一点。他知道这是完全道德上的。加德纳之后知道，异性恋好朋友无论如何充分预见这些开刀的潜在危害，并在展开病人年前展开人格评估。
这并不是阿德勒第一次发出异性恋在寻找疑似的减少病人年前要三思而后行。英美谢菲尔德大学性医学和精神病学名誉博士教授麦克·史蒂芬（Kevan Wylie）知道，像药片这样的非开刀病人“完全是本来”。
他知道：“本来的能减少的药丸和乳液没有赢取证实。如果它们适当，它们也无论如何从美国政府食品药品监督管理局的药剂师那里购买。”
史蒂芬接着知道，“非常少的确凿证据声称汽化装置可以吸引更多的血清使衰减，从而可以长时间地减少量。”同时，顺延开刀可使在松弛完全下快速增长2厘米，但在乳房完全下没有快速增长，甚至还不如开刀年前的尺寸。
篇文章来源：美国政府新闻周刊
所作：Mark
版权知道明：本文编译自美国政府新闻周刊，版权归原应用软件或原所作所有。篇文章写明来源视频来自网络，如有原告联系删除。
标题链接：
ttps://www.newsweek.com/penis-extensions-are-ineffective-and-risky-lee-men-mercy-charlatans-study-1421829
【户外活动来啦】
“护理创新我有一套”第二季火热来袭！特别是在国家所卫生有益委医政董事局的范本，有益并驾齐驱搭应用软件征集全中国护士的病理创新习得，推出有趣有料的“我有一套”展示出户外活动。戳此几天后参加户外活动
相关新闻
相关问答
